呂彥青使用說明書論捕手配球對投手的影響

前言呂彥青返臺後投球成績可謂是大起大落，前三場先發14又1/3局失掉了11分自責分，但第四場開始回穩，同樣取三場比賽為例，17又2/3局只丟了4分自責分。扣除對手，這六場比賽最大的不同便是搭檔的捕手不同了，本篇我們就將針對呂彥青和高宇杰與陳家駒兩位捕手搭配時所採用的策略以及配球來探討呂彥青的投球型態，以及更重要的——捕手該如何利用它。本篇文章我各取了他們搭配的前三場出賽做統計，並且考量到呂彥青剛回臺時狀況相較不到位，所以也不會在他的帳面數據以及好壞球數量上多做文章，而是嘗試找出造成不同成績的投球策略以及「每種球路的效果」。另外受限於篇幅以及表方法，本篇的數據會盡可能簡單的呈現，至於一些進壘點和順序上的細節，則會以文字敘述，以維持版面簡潔。首先我們先從簡單的用球比看起。高宇杰圖片來源 : 運動視界圖輯/特約攝影沙拉拍攝從高宇杰開始 : 左打右打直球 42.53% 45.73% 曲球 40.23% 12.81% 滑球 17.24% 14.63% 變速 0% 26.83% 從以上簡單的用球比例我們能夠看出當呂彥青和高宇杰搭配面對左打時，基本上是以直球和曲球為主，兩者的使用量相差無幾，

牛牛

並偶爾穿插一些滑球。而在面對右打時配球則較為多元，同樣是直球為主，但面對左打時幾乎不用的變速球使用量一舉提升到超過四分之一，這對於一名左投來說其實也算正常，畢竟橫向系列的變化球(呂彥青的曲球橫向位移頗大)對於右打者壓制力會降低，而變速球除了軌跡對右打更為刁鑽，也能藉此破壞打者節奏。陳家駒圖片來源 : 運動視界圖輯/特約攝影沙拉拍攝接下來看到陳家駒 : 左打右打直球 37.61% 56.29% 曲球 18.35% 9.58% 滑球 42.2% 26.95% 變速 1.84% 7.18% 我相信看到這裡應該有不少人跌破眼鏡，畢竟在面對左打時，陳家駒CALL滑球的次數竟然超過直球，而且超過了不少，並且在面對右打時直接使用了逼近六成的直球，變速球相較高宇杰使用率則是降低了將近20%。既然前面都說了變速球如此重要，在面對右打者時理論上也能有顯著效果，那為甚麼在兩位捕手的引導下使用量會有如此大的差距呢?我們稍後會獨立出來討論。另外滑球方面使用率大幅提升的同時，用法和高宇杰也有些不同，我們同樣在稍後詳細數據的部分會作深入探討。圖片來源 : 兄弟Fans Club 看完簡單的統計，讓我們看一些比較深入的數據。左打先從左打看起，在前三場比賽呂彥青搭配高宇杰總共面對了21人次的左打者。內角球數出棒數 Contact% 揮空率外角球數出棒數 Contact% 揮空率直球 12 8 75% 25% 直球 25 8 87.5% 12.5% 曲球 15 7 42.86% 57.14% 曲球 20 6 83.33% 16.67% 滑球 4 1 100% 0 滑球 11 8 62.5% 37.5% 變速 0 0 0% 0% 變速 0 0 0% 0% 總計 31 16 62.5% 37.5% 總計 56 22 77.27% 22.73% 從數據上我們能看到一個明顯的現象，那就是相較於外角球，呂彥青的內角球更容易引誘左打者出棒攻擊，而揮空率也更高，兩者的出棒率別是不到四成和超過五成，這樣的差距是如何形成的?要說到呂彥青，大家應該都對他精準投在九宮格「九號位」的速球有深刻的印象，返臺以來幾場比賽靠著這個進壘點拿到的奪三振就不少 ; 然而單場精華不會剪的部分也至關重要，那便是呂彥青投在這個位置的好球率其實是略低於五成的。在面對左打時不論是直球還是變化球，只要投到這個位置，基本上打者的出棒意願都不太高，畢竟壞球的機率超過50%，

線上娛樂城

出棒哪怕擊中球也可能形成軟弱滾地球，剛好這個位置又是與高宇杰搭配時的主要配球位置，也因此左打者面對外角球時的出棒比例明顯比內角低。圖片來源 : CPBLTV截圖而在曲球上，呂彥青和高宇杰的使用方式是比較接近的，投在內角時主要是追求走後門的效果，有時也會先用外角速球做鋪陳讓打者在空間感上更難判斷下一顆曲球會走的位置，不論是讓打者站著不動被三振或者反應不及匆匆出棒，通常都有著不錯的效果。然而如果這時候曲球不幸跑到了好球帶中間偏外角的位置，代表一開始在軌跡上讓打者決定不出棒的機會就降低了，因為預期進壘點會更像好球。另外這樣的進壘位置也會讓打者在出棒上多出那麼一點點時間，那麼打到球的機會就增加了不少，如果再碰上像陳傑憲這樣巧打型的選手，就很有可能形成安打。那這時有人就會懷疑，明明和高宇杰搭配時，左打者對外角曲球出棒機率明顯低於內角阿?這時候就要提及另一個主要進壘角度了，那便是上面提及的，好球帶「九號位」下方，用於和直球搭配引誘打者，然而同樣如前文所說，左打者連這個角度的直球出棒意願都不太高了，何況是變化球呢? 圖片來源 : CPBLTV截圖說完高宇杰，

CG老虎機

讓我們看看呂彥青和陳家駒搭配時的數據，三場比賽總共面對26名左打者。內角球數出棒數 Contact% 揮空率外角球數出棒數 Contact% 揮空率直球 18 6 83.33% 16.67% 直球 23 9 66.67% 33.33% 曲球 6 2 100% 0% 曲球 14 5 40% 60% 滑球 18 10 90% 10% 滑球 28 19 47.37% 52.63% 變速 1 0 0% 0% 變速 1 0 0% 0% 總計 43 18 88.89% 11.11% 總計 66 33 51.52% 48.48% 首先我們能看到最大的不同便是滑球，尤其是投到左打者外角時滑球的使用率甚至超過了直球，並且效果極佳，揮空率超過五成，這樣的數據在呂彥青這幾場投球的統計中名列前茅。大量使用外角滑球的原因除了引誘打者追打以外，相較於呂彥青球威普普的直球，滑球也能讓打者更難掌握擊球點，只要不要有太離譜的失投，基本上不太容易被打者咬中。但成也滑球、敗也滑球，相同的球路走到了內角揮空率就瞬間從52.5%掉到只剩10%，這樣的下滑堪比5月時的狗狗幣，但看向比賽內容又會發現這樣的成績其實不難理解。這個現象在呂彥青和高宇杰搭配時我們就看得出一些端倪，只是在和陳家駒搭配時因為使用率的暴漲所以更加明顯，那便是相較於走後門效果頗為良好的曲球，呂彥青往好球帶左側丟的滑球控制起來就有些吃力了，常常走後門的效果沒達到不說，球還往紅中跑，也因此被打擊率高居不下。至於外角曲球的部分，之所以在和陳家駒蹲捕時不論引誘性還是揮空率都還能如此理想，主要是因為他的外角曲球通常會CALL得更外側，搭配差不多出手軌跡，球路卻差異頗為不同的滑球，自然更容易混淆打者。右打說完左打，現在讓我們看看面對右打時的狀況，三場以來呂彥青搭檔高宇杰面對到49名右打者。內角球數出棒數 Contact% 揮空率外角球數出棒數 Contact% 揮空率直球 34 11 91% 9% 直球 41 15 93.33% 6.67% 曲球 6 4 100% 0% 曲球 15 6 66.67% 33.33% 滑球 13 4 75% 25% 滑球 11 7 85.71% 14.29% 變速 8 2 0% 100% 變速 36 20 45% 55% 總計 61 21 61.9% 38.1% 總計 103 48 68.75% 31.25% 高宇杰在和呂彥青搭當時經常使用低角度的引誘球作為和打者周旋的武器，尤其是縱向的曲球與變速球，甚至不會擔心讓球落地，就是為了更大程度的製造揮空或糟糕的擊球，這點也讓呂彥青在投變速球時效果非常好，至於細節我們稍後再談。然而在高角度上高宇杰的配球就比較保守了，就算是High Fastball都很少看到球高於好球帶太多，主要是追求進壘點在好球帶上緣，即便打者不出棒也有被判好球的空間，，卻也留給了打者一些攻擊的機會。正是因此呂彥青在和高宇杰搭配時直球的揮空率才會低於和陳家駒搭配時。至於曲球上，在面對右打者時同樣走在好球帶左側的曲球走後門的效果就遠遠不比面對左打時了，像先前提及的，左投手的橫向變化球在面對上右打者時，因為打者能將出手點與軌跡看得更清楚，所以效果通常比不上相同球路在面對左打時的效果。然而當高宇杰引導呂彥青把曲球投到右打者內角時，除了受益於縱向位移，也可能因為和變速球交替使用，整體效率大幅提升，同樣投到「九號位」下方的位置，雖然左打者興趣缺缺，卻對右打者有著致命的吸引力。最後看相陳家駒面對右打的狀態吧，三場比賽總共面對44名右打者。內角球數出棒數 Contact% 揮空率外角球數出棒數 Contact% 揮空率直球 42 19 78.95% 21.05% 直球 52 22 72.73% 27.27% 曲球 6 2 50% 50% 曲球 10 1 100% 0% 滑球 13 9 66.67% 33.33% 滑球 32 9 88.89% 11.11% 變速 0 0 0% 0% 變速 12 10 90% 10% 總計 61 30 73.33% 26.67% 總計 106 43 51.16% 48.84% 首先一定要提到的肯定就是直球了，呂彥青在和陳家駒搭配面對右打時投出了上述資料中上最高的直球揮空率，而這還是在總使用率接近六成的情況下達成的，而這樣的成功就要歸功於陳家駒的策略了。首先是大量的直球和滑球作為搭配攻擊好球帶的各個角度讓打者在出棒時較難判斷到底是直球還是變化球，而在內角的部分，超過六成的直球用於壓迫打者出棒時機和判斷時間，尤其是High Fastball，效果好到驚人。而特別提到High Fastball的原因是當打者面對到高角度來球時，還需要擔心可能是滑球，有掉進好球帶的可能性，所以他的速球可以CALL得更高、更難打，但打者受迫於不揮可能被滑球「定桿」三振的風險，往往也只能嘗試出棒做攻擊。在面對右打者時陳家駒基本上就是用直球為主、滑球為輔的配球方式，

戰神賽特試玩

雖然效果不差，但我相信如果能更有效率的使用呂彥青實戰效果不錯的變速球，壓制力肯定能更上一層樓。那麼說到變速球，讓我們往下看專門解析的部分。變速球圖片來源 : 兄弟Fans Club 變速球這點我認為是兩人配球上最大的不同，因此從配球中獨立出來講，從上述資料當中我們會發現兩點。一陳家駒使用變速球的比例明顯低於高宇杰。二和高宇杰搭配時，呂彥青變速球的效果要好於和陳家駒搭配時。這兩點看似相依，畢竟效果不好自然使用率就會變少，但為甚麼同一個投手投出相同的球路時效果差距會如此之大呢?這就得從兩位捕手的習慣說起了。圖片來源 : 運動視界圖輯/特約攝影沙拉拍攝同樣先說高宇杰，就像上文提及的，高宇杰經常大膽的使用明顯低於好球帶的變化球作為配球，儘管這一套在面對左打者時效果有限，但在面對右打者時，從好球帶往下掉的變速球卻屢屢能吸引到打者的出棒。受益於更接近速球的出手速度以及進壘角度，

金旺線上娛樂

低角度變速球的引誘性比曲球好上許多，而更低的進壘角度也讓打者更容易揮空。圖片來源 : 運動視界圖輯至於陳家駒的部分呢，他使用變速球最大的目的與其說是製造揮空，不如說是擾亂打者的節奏，這點面對左打時偶爾也會來一顆就能看出一些端倪。而他使用變速球和有些時候的滑球策略相同，主要使用的進壘角度則是控制在好球帶內的「七、八、九號位」的下緣為主，這樣即便進壘位置有所偏差，也能依靠他優異的Framing能力去「製造」好球。然而這樣的使用方式缺點也很明顯，那便是只要打者出棒，那基本上球一定在他的攻擊範圍內，也因此在陳家駒蹲捕時呂彥青變速球的Contact%會這麼高。圖片來源 : 兄弟Fans Club 結論最後讓我們回到本篇的主旨吧，如何才能讓呂彥青的投球更高效並提升壓制力?從上述對各種不同球路與策略的分析我們會看出，其實兩位捕手是各有所長的，高宇杰的配球也並非如同鄉民們認為的那樣不堪，事實上如果能在兩人的策略中各取所長，那麼必定能讓呂彥青的表現更上層樓。舉例來說，在面對右打者時把直球投得更高、更內角，變速球投得更低，並加入適當的滑球與曲球用以混淆打者 ; 反之在面對左打者時，多用外角的滑球來迫使打者揮空或形成無效擊球來取得球數領先，最後用走後門的曲球做結，並減少一些無謂的引誘球。當然以上只是舉例，實際上還有許多細節和鋪陳受限於篇幅實在是無法一一列舉，大家未來在看比賽時也能多注意這個方向，畢竟猜預測下一球也是看棒球的一大樂趣阿。相信在看完本文之後不少人對呂彥青這幾場的表現以及配球上都有了更深層的見解，如果有任何其他想法，