輸韓國之后，國足選拔隊遭遇了鋪天蓋地的謾罵；正當外界認為這支球隊很可能會在日本身上慘敗時，我們的球隊爆出了一個大冷門！由被動到主動打出侵略性，展現密不透風的防守
首戰打韓國，國足控球率24%，雙方射門23比1；即便也有一種聲音認為，如果我們搶出來，可能會丟的更多；但大巴陣在場上被對方吊起來錘，打出了中國和韓國各級國字號交手有史以來，
雷神之錘
場面和結果差距最大的比賽之一，這樣的表現不僅無法讓輿論滿意，實際上在隊內也產生了一些聲音——為什么打韓國要這么保守？由于我們的球員跑動能力不如韓國，對抗不如韓國，技術也不如韓國，意志力、精神品質不如韓國，戰術素養還是不如韓國；或許站在揚科維奇的角度，他認為這支國足打韓國，打高位逼搶等于“找死”，
歡樂捕魚
索性收回來死守少輸當贏。但揚科維奇打韓國有些過于忌憚于對手的實力，實際上也導致自己的東西沒打出來。自從2018年9月成為U19B隊主帥，19年1月正式成為U20國家隊主教練以來，
真人輪盤
揚科維奇跟這批球員打交道已經超過了3年。三年多的時間里，他給這批球員所灌輸的戰術理念一直都是高位逼搶。而在演練高位逼搶的過程中，揚科維奇對于球員的位置間距，整體移動等細節都有明確的要求和精心演練。當揚科維奇接這支球隊以來，每一期集訓都演練高位逼搶，打韓國突然變成擺大巴，后腰卻無法給中后衛提供必要的保護，被打爆自然是遲早的事情。擺大巴效果不佳需要調整，而在賽前揚科維奇就說了，要針對日本隊的攻堅加強防守。而無論是李鐵還是李霄鵬帶隊打日本，都選擇了擺大巴；李鐵帶隊時，雖然就輸了一個，但那場上半場就被對方打了三個門框；李霄鵬帶隊客場輸兩個，被打的也是毫無還手之力，充分說明中國球員面對日本這種以傳控為主打進攻的球隊，一味的縮在后面被動挨打，丟球只是時間問題，或許也同樣會給揚科維奇的排兵布陣一些啟示。本場國足選拔隊雖然場面依舊被動，但我們重新撿起了高位逼搶，踢出了侵略性，我們的球員一直在給對手施加壓力；當日本媒體賽后稱中國隊的防守密不透風，這說明揚科維奇的戰術安排起到了效果。規避掩蓋不了短板，后腰是國足的老問題
之前的10場12強賽，中國隊變化最大的位置在于中場；然而李鐵無論是擺出吳曦+張稀哲+金敬道所謂的技術流配置；還是吳曦+金敬道+池忠國這種能跑能拼的中場配置，都未能在任何時段彰顯出駕馭比賽的能力時，李鐵后期其實已經想明白了；既然中場不行那就索性少上中場，把歸化攻擊群+武磊一塊推上去，以攻代守緩解中后場的壓力。而到了李霄鵬接手后，他在中場又重新做了一些嘗試，徐新的搭檔先后試過王燊超、吳曦、廖力生；除此之外，李霄鵬還在后4場12強賽，先后試過用吳曦、戴偉浚、張稀哲打10號位，
雷神試玩
以及讓蒿俊閔、吳曦打邊前衛試圖加強控制力。。。然而4輪1分同樣說明，李霄鵬對于中場的一系列探索同樣失敗了。李鐵和李霄鵬這兩位本土教練，用自己的“實踐”，已經告訴外界，中國隊要想在更高水平的舞臺上有所作為，中場急需升級。然而現階段我們就這些個球員，吳曦、張稀哲雖然12強賽已經被罵花了；但我們后面的球員所展現的水準還遠不如他們，
冠天下娛樂城
原本外界對于戴偉浚寄予厚望。但打韓國的比賽，戴偉浚幾乎全場隱身，又從側面說明，在很難得到支援的情況下，戴偉浚同樣不具備在高水平舞臺獨挑大梁的能力；實際上揚科維奇本場所采取的戰術安排，同樣是在盡可能的規避中場軟肋的暴露。然而即便如此，大家還是看到了，這支球隊守轉攻經常是后場哥幾個倒兩下，就一個大腳開給對手；實際上打韓國和打日本這兩場，我們的雙后腰黃嘉輝和戴偉浚的表現都不太及格。國足想升級選人標準不妨參照佩蘭的國家隊，別再迷信技術流
中后衛出球能力不足，中場沒有人能拿住球、控住球，前場缺少能拿球的支點，場上一堆基本功不過關的糙哥，大家也沒有主動接應的意識，這就是中國球員短時間內無法改變的現狀。針對這一情況，從整個中國足球大的發展方向來看，當然要狠抓青訓；可是在國家隊這一層面，再抓基本功已經來不及的情況下，國家隊戰斗力的提升只能揚長避短，而最好的參照標準其實是佩蘭的國家隊。佩蘭執教國足時，棄用蒿俊閔、黃博文、張稀哲這些技術型中場，棄用馮瀟霆、李學鵬，提拔并重用了一些糙哥曾經引發了不小的爭議。但針對選人爭議，佩蘭當年執教國家隊面對媒體的采訪，拿2014年世界杯上，身體和執行力出色的伊朗隊，
輪盤
拼到90分鐘，才被后來打進決賽的阿根廷隊絕殺進行了舉例；他的理論就是，執行力+對抗+跑動是弱隊抗衡強隊的基礎。所以執行力和跑動能力此前已經被德拉甘錘煉出來的舜天球員成為了國腳大戶；張呈棟、蔡慧康、梅方，吉翔、任航，這些身體好的球員，受到了佩蘭的親咪。。。當然佩蘭的用人原則+戰術思路，很難對大佬們的胃口，導致他跟除了鄭智以外，當時國家隊其余能在更衣室里說上話的球員全都掰了，最后是在眾叛親離中兩平香港交出了帥印。但佩蘭帶隊在亞洲杯的表現又恰恰說明，他那套東西很適合弱隊打強隊。從93年齡段的球員開始，我們各級國字號在亞洲的表現基本上是慘不忍睹。有些年齡段國字號從小在亞洲的實力定位就是15名左右，有的年齡段國字號在亞洲的實力定位可能更是在20名開外；這樣的實力定位決定了，我們所謂的技術流，其實也只是相較于國內球員。。。而在技不如人的情況下，未來的中國足球在亞洲立足的根基就應該是比對方更能跑，比對方更能拼，比對方執行力更強！，
