過去五年，共有42個在明星賽週參加全壘打大賽的強打者。在這42位球員當中，有11位打者的打擊數據wRC+在下半季比起上半季進步；另外有兩位剛好上下半季wRC+持平。然而有29位打者，在下半季的wRC+表現得比上半季還要差。如果你是球隊教練，看到這樣的數字，會不會願意讓自家打者參加全壘打大賽？你會認為造成這些強打成績的普遍下修，是全壘打大賽的緣故嗎？ 如果不是，那我們會認為是什麼原因？樣本數太小？還是參加全壘打大賽的球員，都是上半季打特別好、下半季有比較大空間下修的球員？又或者是，真的如某些拒絕參賽的強打所言，全壘打大賽真的比較容易影響打者在下半季的手感？不得不承認的是，
戰神賽特外掛
全壘打大賽具有相當高的觀賞價值，當全世界棒球迷都爭相搶看一個又一個的肌肉男，一棒一棒的把小白球給轟到全壘打牆上，不管是聯盟還是對於球員本身，都可以獲得極大的名聲以及金錢收益。然而也不少人跳出來質疑過，參加全壘打大賽可能會破壞球員的打擊機制，甚至造成身體的疲勞、甚至運動傷害。
也因此，以擔心下半季手感退燒為由、而選擇不參加全壘打大賽的強打者，數量已經多到數不清。隨著今年球季的明星週即將到來，正好是個討論的好時機。究竟參加全壘打大賽，會不會真的讓參加的打者手感退化？隨興一提，會寫這篇文的理由，是因為我在去年下半季，發現了這是個可能的情況。去年拿下全壘打大賽冠軍的Todd Frazier，在上半季轟出了146wRC+、下半季暴跌到只有75wRC+；道奇的Joc Pederson去年曾是國聯新人王熱門人選，上半季打出了137wRC+的高端火力，但經過全壘打大賽後的下半季，只勉強擠出了79wRC+。 名人堂級巨砲Albert Pujols去年上半季就打出了26轟、134wRC+；下半季只剩只剩14轟、94wRC+，也讓人懷疑是全壘打大賽影響了他。遊騎兵重砲Prince Fielder去年上半季打出145wRC+，下半季只剩98wRC+。事實上，去年八個全壘打大賽的參加者中，僅有Josh Donaldson、Kris Bryant下半季打出比較好的表現；前者的wRC+從140上升到171，Bryant則是從134上升到138。然而以平均來看，去年這八位球員平均上半季擁有142wRC+、下半季卻重摔到115wRC+；這個衰退是相當大、相當明顯的。另外他們每600打席產出的WAR值，也從上半季的5.2、下滑到下半季的3.2。這是怎麼回事？ 看到這裡，如果你是一支Fantasy Baseball球隊的經理，會不會對Mark Trumbo、Adam Duvall、Frazier、Robinson Cano、Giancarlo Stanton、Wil Myers、Carlos Gonzalez、Corey Seager的今年下半季表現感到疑慮？他們都是今年站上聖地牙哥球場，
線上百家樂
參加全壘打大賽的球員。全壘打大賽真的會拖累打者表現嗎？時間有限的原因所限，我的研究樣本僅包括過去五個賽季、共42個全壘打大賽參賽者。
這可能是個小樣本、或是已經足夠的樣本，如果讀者有興趣，也歡迎自己往更前面的年份做研究，看歷年參加全壘打大賽的球員，上下半季的表現差距。不過以下我將提供2011-2015年，
戰神賽特
每個賽季參加大賽的球員，上下半季的平均表現，方便我們做比對。以下是第一個表格，也就是HR/600PA，也就是球員每600打席可以打出的全壘打數： 年份 上半季 下半季 HR/600PA差異 2011 31.8 25.2 -6.6 2012 34.2 22.8 -11.4 2013 32.4 21.6 -8.8 2014 25.8 22.2 -3.6 2015 30.6 25.8 -4.8 這不是只有一年的趨勢。五年參加全壘打大賽的球員，五個組別在下半季的全壘打開轟率都顯著降低。有可能是他們在上半季的開轟率，本來就高於預期，下半季只是合理下修，也有可能真的是狀態下滑，也可能這樣的下滑跟全壘打大賽沒關聯。但無論如何，過去五季參加全壘打大賽的球員，不管是哪一季，他們在下半季的開轟率確實都有顯著下滑。接下來是三振率的比較： 年份 上半季K% 下半季K% K%差異 2011 16.0% 19.1% +3.1% 2012 17.2% 20.2% +3.0% 2013 20.8% 20.8% +0.0% 2014 18.1% 19.5% +1.4% 2015 18.0% 20.0% +2.0% 
除了2013年持平以外，其他四年的被三振率都有微幅上升的情況。都算不明顯，不過至少沒有一年的組別有下降的趨勢。至於保送率的差別，從2011年以來依序是+0.3%、+0.4%、-2.5%、-0.5%和1.2%，有三年的組別下半季的保送率稍高，但變化幅度更不明顯，所以就直接先跳過這個部分。接下來，是純長打率(IsoP，長打率減打擊率)的變化： 年份 上半季 下半季 IsoP差異 2011 0.263 0.219 -0.044 2012 0.266 0.185 -0.081 2013 0.247 0.192 -0.055 2014 0.211 0.192 -0.019 2015 0.241 0.200 -0.041 很明顯的，這群球員除了三振有一點點提高以外，導致表現衰退最大的原因，還是長打數據的顯著暴跌；而這也反映在球員開轟速率變化的表格上。最後則是重頭戲，
大發捕魚
也就是整體打擊數據的wRC+變化： 年份 上半季 下半季 wRC+差異 2011 162.0 144.0 -18.0 2012 154.7 120.3 -34.4 2013 143.2 123.5 -19.7 2014 137.3 127.1 -16.2 2015 142.3 115.3 -27.0 這有很大的機率不是巧合。如果真的是巧合，那五年都具有同樣結果、剛好都呈現球員下半季表現會較差的機率有多高？很明顯的，即便我們還不能確切下定論，證明為何這些球員下半季會衰退，但至少在過去五季42位全壘打大賽參賽球員中，在任一年都是呈現下半季火力會呈現衰退狀態。也由於火力驟降，自然也影響到這些球員的整體貢獻值；以下是這些球員在上下半季、每600打席可貢獻WAR值的差異： 年份 上半季 下半季 WAR/600差異 2011 5.8 4.3 -1.5 2012 5.5 2.8 -2.7 2013 4.8 3.2 -1.6 2014 5.1 4.4 -0.7 2015 5.2 3.2 -2.0 
根據上面的表格，我們都可以發現過去五季，參加全壘打大賽的球員，打擊數據普遍在下半季是呈現下滑的；而且是連續五年都有很明顯的下滑趨勢。這也是為什麼我沒有再繼續往前面的年份研究，因為如果連五年都有如此巨大的差異，或許已經透漏了趨勢：參賽者下半季真的會打得比較差。當然，也許你再往前面的年份推演，可能會有不一樣的結果也說不定，而我之後也會找時間再研究更大的樣本；但現階段看來，這幾年全壘打大賽的球員，進入下半季之後火力大衰退的趨勢，感覺是相當真實的。 至於為何會發生這種事情？老實說，我當然是不能確定。也許靠長打吃飯的大砲男本來就很多都是早熱型；也或許這剛好只是近五年的趨勢，如果我再把年份往前推，可能會呈現其他不同的結果。不過這兩種解釋是我比較質疑的，畢竟沒有任何實證指出過，長打男比較不會打下半季；另外，連續五年的參賽者在下半季數據都顯著退化，要說這一切只是隨機巧合好像又有點難以置信。不過倒是有兩個我會比較認同的質疑：第一，就像文章一開頭所說，通常會參加全壘打大賽的球員，大部分都是上半季本來就打的特好、手感火燙甚至轟了一堆全壘打的那群人。
這些球員進入下半季後，可能只是把上半季超乎自己能力的數據，給下修回正常值；也許他們上半季是靠著一點好運，才有如此好看的數字。另一方面，那些上半季打的不怎麼樣、成績普普的球員，參加全壘打大賽的機率肯定會降低不少。會有膽參加這個賽事的人，大多都是上半季打的很好、甚至好到超乎自己真正能力水準的球員，而下半季只是等到正常的迴歸下修，不一定是因為全壘打大賽導致手感下滑。第二，即便上面的數據都強烈地指出，過去五季打過全壘打大賽的球員，在下半季真的都有顯著的火力下修，但我們依然不能完全確定，造成這些球員數據下滑的原因，100%肯定就是參加賽事所惹的禍。 會不會是其他原因所造成？當然不無可能，只是我們目前沒找到其他線索。相對來講，參加全壘打大賽已經算是最顯著的線索之一，而過去五季的參賽者，也不約而同的都在下半季陷入成績大衰退，這當然會讓人猜想是參賽所惹的禍。加上過往也有很多強打，因為擔心參賽而破壞原本手感、最終選擇退賽，
來勝娛樂城
更加深了這個理論的可能性。 至少從最粗淺、最直觀的量化統計來講，我們可以發現過去五季大部分的參賽者，下半季都打的遜色許多，這都已經值得讓我們懷疑，參加全壘打大賽真的會扼殺這些打者，在下半季的手感及表現。在球季結束後我也許會有比較多的時間，
台灣線上娛樂城
研究更長時間的樣本，觀察更久以前的參賽者，是不是也有下半季手感退燒的情況。
但就這篇文章、研究過去五年的範圍而言，我們可以發現過往參加比賽的球星，下半季的打擊數據、尤其是長打能力這方面，都有相當明顯的衰退。或許就只是剛好、也不一定真的是全壘打大賽所導致，但目前看來相當令人質疑。如果你是球員的教練，看到這篇文章的數據，會不會還鼓勵他們去參加大賽呢？ 圖片來源：http://www.zimbio.com、Google.com、BrooksBaseball、Fangraphs製圖工具歡迎光臨MLB Corner收看更多棒球文章！！如果希望看到更多其他運動的好文,也歡迎找Kal El Sports粉絲團！ ，
